Adliye koridorları

Söyleşi, Nilüfer Çelikler
Avukat, İstanbul Barosu

Av. GÜRAY DAĞ

Pratik olarak çok  şey değiştiğini düşünmüyorum. Zaten hakimler temmuz ayından itibaren izne çıktıkları için  20 Temmuz-01 Ağustos döneminde duruşma yapılmıyor. Bundan sonra da olmayacağını düşünüyorum kendi adıma. Bu yıl itibariyle bir faydası olmadı. Bundan sonra da olacağını sanmıyorum.

Ben aslında İstanbul’da yaşayan bir avukat olarak  adliye sorununun çözülmesini  umuyorum. Ama  tabi bu, bu yıl olacak bir şey değil. Adliye sayısı azaltılsa büyük bir  yerde toplanılsa, sayısı iki üçe düşerse mesela çok güzel olabilir ama olacak mı, böyle bir projeleri var mı bilmiyorum. Duyuyoruz ama umarım hayata geçirilir. Bu çok önemli bir sorun bence. Mesela Beylikdüzü’nde oturan bir avukatın Beşiktaş’a sabah 09:00’da duruşmaya gelmesi çok zor. Bu fiziki koşulların düzeltilmesi gerekir. Personel yetersizliklerinden kaynaklı iş yığılmaları var, bunların düzeltilmesi gerekiyor. Adalet Bakanlığı’na bütçeden ayrılan payın çok düşük olduğu düşünüldüğünde kısa vadede çözülecek sorunlar gibi görünmüyor. 

Onun dışında bir çok yasal değişiklikler yapıldı. Bunların uygulamaya yansıması umulur ama bu da uygulanmıyor.  Değişiklik yokmuş gibi davranılıyor. Ya da olanlar da belki tersine yorumlanıyor.  Örneğin 100. madde otomatik tutuklama sebebi gibi algılanıyor. Bu  da aslında yasaların değiştiğini ama kafaların değişmediğini gösteriyor. Üstüne üstlük bir de terörle mücadele demagojisi altında geriye adımlar atılması isteniyor. Gözaltına alınanların avukatlarına ve ailelerine haber verme hakkının kısıtlanması, belli bir süre haber verilmemesi hakkında konuşuluyor. Bunlar çok yanlış şeyler hem bir taraftan demokratikleşmeden bahsediyoruz ama bir tarafta da bunlar konuşuluyor. Hele hele Avrupa Birliği’ne gireceğiz diye bunca yasayı çıkarmış olan hükümetin, tam tersi adımlar atmayı kesinlikle reddetmesi gerekirken, hiç reddetmeyip “gereken adımları atacağız” şeklindeki görüşleri doğru değil. O yönde talep geliyor ve hiç yalanlamıyor. Tamam gerekeni yapacağız diyor. Bu da yanlış yani. Eğer bunları yapacak idiyse neden 1 Nisan’da 1 Haziran’da bu keşmekeşlik yaşandı? Ceza Kanunu niye  değişti ?  

Hukukun siyasallaşmasını eleştiriyorsunuz. Yargının bağımsızlığı yeni adli yılda da önemli.

Evet o en önemli dileğimiz ama o da çok zor görünüyor Türkiye’de.

Av. CEMAL GÜLVER

Hayır yeni bir faydası olmadı. Tamamen işlerin yoğunluğundan kaynaklanan bir gecikme var. Yoksa adli tatille alakalı bir durum yok. Adli tatilin zorunlu olduğuna inanıyorum. Çünkü yani duruşmanın hakiminin yerine başka bir hakimin bakması durumunda yine atıyor. Belli düzenli bir şekilde bir tatile çıkılsa daha yararlı olur.

Yeni dönemde işlerin daha hızlı olmasını isterim. Başka şey değil. Yani kadroların yeterli hale getirilmesi, personelin yeterli hale getirilmesi gerekiyor. Bakın burada 10 tane falan dosya gözüküyor ama her birinde nerden baksanız beşer altışar sanık var. Yaklaşık 60 dosya  eder. Bir de onların kapsamlı olduklarını düşünün bir klasör noktasına gelen davalar var. Onların da tamamen duruşma çerçevesi içinde bakılması, irdelenmesi mümkün değil.  En azından bir davaya 1 saatten çok daha fazla süre ayrılması gerekiyor. Tüm problemimiz o. Yani adli tatil 30 gün, 35 gün 40 gün farkı yok. 30-35 gün yeterli mesela. Ama fiili olarak kısaltılmasının bir faydası yok.  

Av. HAYRETTİN  KESKİNSOY

Bence hiçbir faydası olmadı. Adli tatil süresinin kısaltılmasının bir faydası olmadığını düşünüyorum ben. Hakimler yine tatile çıktı ve yerine bakan hakim karar vermedi. En büyük sıkıntı da orda oldu,  her hangi bir faydasının olmadığını düşünüyorum. Yeni adli yılda her konuda adaletin yerini bulmasını diliyorum.  

Av. ENGİN  SOYDAN

Hiç olmadı veya çok az oldu diyebilirim. Zaten adli tatil sürecinde genellikle hakimlerin tayinleri de söz konusu olduğu için, işler hep aksayarak oluyor. Yine de adli tatilin en azından hakimlerin biraz daha rahat hareket edebilmesi için faydalı olduğuna inanıyorum. Yoksa hukuki süreç açısından fazla bir faydası yok. Adliyenin biraz daha kendini toplaması açısından adli tatil gerekli. İşler hep aksıyor o dönemde işler bir şekilde hep geriye atılıyor. Hakim değişikliği nedeni ile dosyalar incelenemiyor. Yine de bence adli tatilin 1 ay 6 gün gibi bir zaman içinde gösterilmesi bu sürede de adliyelerdeki eksiklerin, değişikliklerin sağlanması  noktasında faydalı olduğunu düşünüyorum.

Adli binaların bir an evvel bitirilmesi, yargılamanın daha hızlı seri sağlanması için yeni tedbirler alınmasını yeni dönem için diliyorum. Mesela bir duruşmaya gidiyoruz. Bir günümüz gidebiliyor. Daha önceden evrakların eksiklerin toplanarak daha sonra muhakemeye başlanması gerekli. Usulün uygulaması ve hız kazandırmak gerekiyor. Bize de, hukuka da yazık oluyor. Adalet gecikiyor. Müvekkillerimiz de sadece sitem ediyorlar. Devrim yapılmalı hukukta. Dosya tamamen tekemmül edilmeli daha sonra yargılamaya geçilmeli. Bir  avukat arkadaş  yani bir taraf duruşmayı istediği gibi uzatabiliyor. Hakimin de yapacağı bir şey yok. 

Av. HÜSEYİN ALTAŞ

Ne bize göre, ne de mahkemelere göre hiçbir faydası olmadığını düşünüyorum. Zaten avukatların ve dolayısıyla mahkemelerin iş yükleri çok fazla. Bu dönemde en azından dosyaların toparlanması gerek. Gerek bizim ofislerimizde, gerek kalemlerde dosyaların toparlanması bakımından adli tatil bir nefes alma fırsatı yaratıyor. Ama şu sıra adli tatilin  bize göre hiçbir anlamı kalmadı.  Hakimlerin izin kullandığı sırada yerine bakan hakim karar vermiyor. Ticaret mahkemelerinde birkaç sefer başımıza geldi.

Yeni adli yıl için bana göre en acil sorun adliyelerin toplanması diye düşünüyorum. Biz avukatlar açısından adliyelerin çok dağınık olması büyük zorluk yaratıyor. Örneğin Ankara’ya gittiğimiz vakit sabah uçağıyla gidiyoruz. Öğlene kadar 5-6 tane işimizi halledebiliyoruz. Fakat İstanbul’da o  işleri en azından 3 günde halledebiliyoruz. Bana göre İstanbul’daki avukatlar bakımından en önemli sorun adliyelerin bir araya toplanması sorunudur.

Yeni adli yıldan hiçbir şey  umut etmiyorum.

İRFAN ÖZKAN (ÇAYCI)    

Hayır fazla değişiklik olmadı. Genelde aynı. Zaten bir hafta önceden yine işsizlik başlıyor. Duruşma falan olmayınca iş de yok. Adli tatil bittikten bir hafta sonra tekrar yine aynı oluyor. Bizim için değişen bir şey yok. Ama süre kısalınca 10 gün daha iş oldu  kazandık haliyle. Yeni yılda ülke için en güzelini bekliyoruz

Av. NEBİ ALICI

Valla bizim için bir şey fark etmedi. Acil işler zaten devam ediyor. Diğer işler de eskiden olduğu gibi. Duruşmalar için yine uzun süreler verildi. Fazla bir şey fark etmedi. Hakim, savcılar ve diğer personel için de faydası olmamıştır, çünkü adli tatil süresi kısaldı. Eski sistem daha  iyiydi  kısacası.

Yeni dönemde  adliyelerin kısa sürede bitmesini istiyoruz.  Şu an  avukat olarak benim en büyük dileğim bu.